PUNGGAWANEWS, Ketegangan antara Iran dan negara-negara Arab, khususnya di kawasan Teluk, kerap dipersepsikan sebagai permusuhan ideologis semata. Namun, realitas di lapangan menunjukkan dinamika yang jauh lebih kompleks: perpaduan antara kepentingan keamanan, ekonomi, sejarah, dan strategi geopolitik jangka panjang.

Dalam berbagai eskalasi konflik regional, Iran sering terlihat bergerak relatif sendiri, tanpa dukungan langsung dari negara-negara tetangganya di kawasan Arab. Bahkan, dalam beberapa momen krisis, hubungan diplomatik justru memburuk. Fenomena ini memunculkan pertanyaan mendasar: apakah benar negara-negara Arab “alergi” terhadap Iran?

Stabilitas sebagai Fondasi Utama

Negara-negara Teluk seperti Uni Emirat Arab, Qatar, dan Arab Saudi telah membangun identitas modern mereka di atas stabilitas ekonomi dan politik. Infrastruktur megah, pusat keuangan global, serta industri energi yang dominan hanya dapat bertahan dalam kondisi kawasan yang relatif aman.

Dalam konteks ini, stabilitas menjadi aset tak kasat mata yang sangat krusial. Gangguan kecil saja, khususnya pada sektor energi, dapat memicu efek domino terhadap ekonomi global.

Iran dan Strategi Asimetris

Di sisi lain, Iran menghadapi tekanan berat berupa sanksi ekonomi internasional selama beberapa dekade. Kondisi ini mendorong Iran mengembangkan strategi pertahanan dan serangan yang tidak konvensional, sering disebut sebagai asymmetric warfare.

Alih-alih mengandalkan kekuatan militer konvensional berskala besar, Iran memaksimalkan pengaruh melalui jaringan sekutu non-negara dan teknologi berbiaya rendah namun berdampak tinggi, seperti drone dan rudal jarak menengah.

Titik Rentan: Energi dan Jalur Maritim

Kerentanan negara-negara Teluk terhadap gangguan keamanan terlihat jelas dalam peristiwa serangan terhadap fasilitas minyak Abqaiq dan Khurais di Arab Saudi pada 2019. Serangan tersebut menyebabkan gangguan produksi sekitar 5,7 juta barel per hari—setara dengan lebih dari setengah output harian Saudi—dan mendorong lonjakan harga minyak global secara signifikan.

Peristiwa ini menegaskan satu hal: konflik modern tidak selalu membutuhkan perang terbuka. Gangguan pada satu titik vital dapat memicu kepanikan global.

Selain itu, posisi geografis Iran di Selat Hormuz memberikan leverage strategis yang besar. Selat ini merupakan jalur utama distribusi minyak dunia, sehingga setiap potensi gangguan di kawasan tersebut langsung berdampak pada pasar energi internasional.

Akar Historis: Revolusi dan Ketidakpercayaan

Ketegangan ini tidak lepas dari peristiwa Revolusi Iran 1979, yang mengubah Iran dari monarki pro-Barat menjadi republik Islam dengan ideologi revolusioner. Perubahan ini dipandang sebagai ancaman oleh kerajaan-kerajaan Teluk yang berbasis monarki.

Ketegangan semakin meningkat selama Perang Iran-Irak, ketika banyak negara Teluk secara tidak langsung mendukung Irak untuk menahan ekspansi pengaruh Iran. Sejak saat itu, tingkat kepercayaan di kawasan mengalami erosi yang signifikan.

Pengaruh Regional dan Proksi

Iran juga memperluas pengaruhnya melalui aktor non-negara, seperti Hizbullah di Lebanon. Pendekatan ini memungkinkan Iran memproyeksikan kekuatan tanpa harus terlibat langsung dalam konflik terbuka.

Perubahan geopolitik pasca Invasi Irak 2003 semakin memperkuat posisi Iran. Kekosongan kekuasaan di Irak membuka ruang bagi kelompok-kelompok yang memiliki kedekatan dengan Teheran.

Di Yaman, konflik dengan kelompok Houthi juga mencerminkan dinamika serupa. Serangan menggunakan drone berbiaya rendah terhadap target strategis di Arab Saudi menciptakan ketidakseimbangan biaya yang signifikan dalam sistem pertahanan modern.

Upaya Normalisasi yang Rapuh

Pada 2023, Arab Saudi dan Iran mencapai kesepakatan normalisasi hubungan yang dimediasi oleh China. Kesepakatan ini sempat memunculkan harapan akan meredanya ketegangan di kawasan.

Namun, realitas menunjukkan bahwa normalisasi tersebut lebih bersifat taktis daripada menyentuh akar permasalahan. Rivalitas struktural dan perbedaan kepentingan strategis tetap menjadi faktor dominan.

Antara Ketakutan dan Kepentingan

Pada akhirnya, hubungan antara Iran dan negara-negara Arab tidak dapat disederhanakan sebagai persoalan “kebencian”. Yang lebih dominan adalah rasa saling curiga yang didasarkan pada kalkulasi rasional.

Negara-negara Teluk memiliki banyak kepentingan yang harus dilindungi: stabilitas ekonomi, investasi global, dan reputasi sebagai kawasan yang aman. Sementara itu, Iran telah lama beroperasi dalam tekanan dan mengadaptasi strategi yang justru memanfaatkan kondisi tersebut.

Dengan demikian, ketegangan yang terjadi lebih mencerminkan persaingan strategi dan persepsi ancaman, bukan sekadar sentimen emosional. Dalam konteks ini, kekuatan tidak selalu diukur dari kemampuan memenangkan perang, tetapi dari kemampuan menciptakan ketidakpastian bagi lawan.